【DQMSL】素早さ(行動順)の再調整って結局どうなの??頭のイイ人だれか計算してくれww

    • 2018年02月05日

    maxresdefault

    278 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 18:49:07.40 ID:WSz
    某所の素早さ乱数検証でさ
    1.5%の確率で、素早さ400が440より先に動いたんだが、おかしいよな?
    素早さ400の乱数幅は380~420で、440は418~462なわけだが
    これを確率にすると2/40×2/44なわけで、答えは0.2%程度
    どんだけ運が良くても1.5%になるわけがない

    でも計算の仕方を変えて、「元の素早さに1%ずつの場合分け」で考えると、大体同じ確率になる
    もしかして1刻みじゃなくて、1%刻みで乱数が変わる?





    287 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 18:56:40.50 ID:8Gb
    >>278
    ここ中卒のおっさんが多いから難しい話しても相手にされんよ



    288 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 18:58:03.04 ID:bNu
    >>287
    お前が詳しく解説してやれよ(*´ω`*)



    299 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 19:04:05.95 ID:8Gb
    >>288
    察してよ(´;ω;`)



    291 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 18:59:35.82 ID:uEG
    気持ち悪いのしか居ないな



    293 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 19:01:20.33 ID:vEe
    >>278
    検証回数が少ないからだろ
    お前が10万回検証してこい



    296 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 19:02:13.38 ID:2Ue
    >>278
    >素早さ400の乱数幅は380~420で、440は418~462なわけだが
    ここの前提が違ってると思う



    297 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 19:03:24.35 ID:nK/
    そもそも5%何て何処にも書いてなく無い?
    元の10%も、おおよそでしょ



    298 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 19:03:32.43 ID:4Zz
    >>278
    ±5%自体がたたの予想だろ
    実際は6%なのかもしれないし、素早さ乱数の発生率に差があるのかもしれない



    300 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 19:04:23.00 ID:p/F
    再調整入ってからの乱数はまだ正確なところわからんのじゃないのかね
    以前までの素早さは公式がある程度発表してたけども



    301 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 19:05:09.59 ID:kuu
    てか40の差で1.5%って相当狭めてるなと思うんだがw
    かなり素早さに忠実になってきてるんだな



    304 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 19:11:35.80 ID:WSz
    他の値でも計算してみたけど
    「元の素早さに±最大5の、1%刻みで乱数を設定してる」
    が正解っぽい

    だから素早さ乱数の計算式は
    素早さ×0.95 or 0.96 or 0.97 or 0.98 or 0.99 or 1.00 or 1.01 or 1.02 or 1.03 or 1.04 or 1.05
    これツール作るの面倒くさいなぁ…。てかJavascriptで作れるかな



    306 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ :2018/02/04(日) 19:12:56.38 ID:HkK
    結局素早さは運ってことですね


    最新の人気記事はこちら!

    この記事にコメントする

    名前

    ページトップに戻る▲